Prof. dr inż. Andrzej Strupczewski Foto dzięki uprzejmości PAP / Adam Warżawa

Warszawa – 29 kwietnia 2014

Dzięki uprzejmości dziennika „Rzeczpospolita” zamieszczamy poniżej pełny tekst wywiadu redaktora Cezarego Dąbrowskiego z dziennika „Rzeczpospolita” z prof. dr inż. Andrzejem Strupczewskim, Wiceprezesem Stowarzyszenia Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej SEREN, przewodniczącym Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego w Narodowym Centrum Badań Jądrowych, ekspertem ds. bezpieczeństwa jądrowego Komisji Europejskiej i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA).


Do jądrówki potrzeba tysięcy inżynierów


„Uważam, że jeżeli nas stać na jakąkolwiek tzw. czystą energię, czyli słońce, wiatr czy energię jądrową, to najtańsza jest ta ostatnia” - prof. Andrzej Strupczewski, Szef Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego w Narodowym Centrum Badań Jądrowych.

Cezary Dąbrowski, „Rzeczpospolita”: Gdzie zbudujemy pierwszą elektrownię atomową?

Prof. dr inż. Andrzej Strupczewski: Są rozważane dwie lokalizacje, Żarnowiec i położone kilkadziesiąt kilometrów na zachód Choczewo.

Czym się różnią?

Choczewo jest blisko morza, więc woda byłaby pobierana bezpośrednio z niego i nie trzeba byłoby budować chłodni kominowej. Ale Żarnowiec ma tę wielką zaletę, że tamtejsza ludność oswoiła się już z budową i zdecydowana większość jest za elektrownią.

Jak jest z akceptacją w Choczewie?

Minimalna większość jest za budową, ale sprawa jest wciąż otwarta.

Kiedy będzie decyzja w sprawie lokalizacji?

Badania lokalizacyjne będą przebiegać jeszcze cztery lata. Ale z punktu widzenia ekonomii, sprawa się wyjaśni w ciągu kolejnych dwóch lat.

Prof. dr inż. Andrzej Strupczewski Foto dzięki uprzejmości PTWP / Piotr Waniorek

Dlaczego do tej pory nie mamy elektrowni atomowej?

Dlatego, że próbowaliśmy ją budować w okresie bardzo dla nas trudnym, po awarii w Czarnobylu.
Tamta elektrownia była projektowana przez Rosjan. I ludzie kojarzyli sobie wszystko z Czarnobylem.
A ta budowana w Żarnowcu była zupełnie innego typu.
Podobna awaria byłaby u nas niemożliwa. Elektrownię podobną do Żarnowca zbudowano w Mochovcach, gdzie buduje się kolejne bloki.

Ile kosztuje budowa elektrowni atomowej?

Ceny są zróżnicowane w zależności od tego, jaki to kraj i jaki reaktor. Najbardziej miarodajny będzie przykład Turcji, która zakontraktowała dwie elektrownie, jedną od Rosjan, drugą od Francuzów.
Francuska kosztuje 3,5 mld euro za 1000 megawatów.
Jeżeli chcemy mieć 6 tys. MW, kosztowałoby to nas 90–100 mld zł.

Dużo tańsze są elektrownie węglowe.

Kosztują dużo mniej, ale spalanie węgla jest dużo droższe. A jeżeli dodamy jeszcze opłaty za dwutlenek węgla, to takie inwestycje przestają być konkurencyjne.

A odnawialne źródła energii?

To kolosalne nakłady inwestycyjne, dużo większe niż elektrownia jądrowa. Nie można się sugerować kosztem jednego wiatraka, bo ma on małą moc i pracuje tylko przez jedną piątą roku.
Czyli koszt jednego wiatraka należałoby mnożyć razy pięć.
Były robione wyliczenia, które pokazały, że koszt jądrówki jest rzędu 16 mld zł za 1000 MW, a energetyki odnawialnej 30–75 mld zł za 1000 MW.

Jeżeli planujemy budowę elektrowni atomowych, to znaczy, że nas na to stać...

To duży wysiłek finansowy. Uważam, że jeżeli nas stać na jakąkolwiek tzw. czystą energię, czyli słońce, wiatr czy energię jądrową, to najtańsza jest ta ostatnia.
To kwestia tego, czy chcemy zapłacić więcej na początku i mieć tanią energię przez 60 lat, czy też jako klasyczni biedacy nie możemy sobie kupić dobrej elektrowni i będziemy przez 60 lat drogo płacić za energię. Doświadczenie wykazuje, że w krajach mających elektrownie jądrowe energia elektryczna jest tania, a w krajach, które wyrzekły się energetyki jądrowej, droga.
Dla przykładu w Niemczech i Danii obywatele płacą 26–28 eurocentów za kilowatogodzinę, a w Francji – 12–13 eurocentów. I to jest różnica między krajem rozsądnie podchodzącym do swej energetyki a krajem kierującym się względami politycznymi.

Czy mamy w Polsce ludzi, którzy zbudują elektrownię jądrową i ją obsłużą?

To wielki problem. Oczywiście nagle nie znajdziemy tysięcy inżynierów, którzy byliby w stanie prowadzić i wdrażać taki program.

Tysięcy?

Sama elektrownia jądrowa nie wymaga aż tylu, ale skoro chcemy ją zbudować i mieć przemysł, który będzie dla niej produkował urządzenia...
Jeżeli weźmiemy skalę tego wysiłku – rurociągi, zbiorniki, wymienniki ciepła, pompy, zawory, układy regulacyjne, automatykę – to się zbierze dobrze powyżej tysiąca inżynierów. Musimy szkolić tych ludzi.
Są już pierwsi absolwenci wyszkoleni w Polsce oraz w Szwecji, współpracujemy też z Francuzami.


Rozmawiał: Cezary Dąbrowski


Źródło:

www.rp.pl

Prof. dr inż. Andrzej Strupczewski

Wiceprezes Stowarzyszenia Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej SEREN, przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego i rzecznik energetyki jądrowej w Narodowym Centrum Badań Jądrowych, ekspert ds. bezpieczeństwa jądrowego Komisji Europejskiej i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA).

Prof. dr inż. Andrzej Strupczewski Foto dzięki uprzejmości CASE

Przez 50 lat pracował w Instytucie Energii Atomowej, w tym 6 lat w MAEA w Wiedniu.

Projektował reaktor badawczy MARIA i kierował jego rozruchem technologicznym, prowadził pionierskie badania cieplno-przepływowe w rdzeniu reaktora EWA.

Jako zastępca dyrektora IEA kierował do 1992 roku międzynarodowym programem badań bezpieczeństwa reaktorów, a przez okres 20 lat po przerwaniu budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu prowadził ciągle analizy bezpieczeństwa reaktorów energetycznych w różnych krajach.

Badał bezpieczeństwo elektrowni jądrowych w Armenii, Bułgarii i Słowacji, prowadził misje MAEA do oceny bezpieczeństwa elektrowni Paks na Węgrzech, Dukowany i Temelin w Czechach, wykonywał analizy EJ Temelin i EJ Mochowce dla rządu Austrii, wykonał ocenę wpływu pomocy Unii Europejskiej na bezpieczeństwo elektrowni jądrowych w Rosji i na Ukrainie z wizjami lokalnymi we wszystkich elektrowniach jądrowych, organizacjach wsparcia technicznego i urzędach dozoru jądrowego tych państw, był jednym z czterech fachowców międzynarodowych powołanych do oceny najnowszych reaktorów III generacji proponowanych dla Wielkiej Brytanii, a w ostatnim czasie prowadził ocenę bezpieczeństwa bloków jądrowych w EJ Kozłoduj w ramach akcji stress-testów po Fukushimie.

W czasie pracy w MAEA prowadził analizy porównawcze wpływu różnych źródeł energii na środowisko i zdrowie człowieka, współpracował z programem Komisji Europejskiej ExternE mającym określić koszty ponoszone przez społeczeństwo wskutek zgonów, chorób i zniszczenia środowiska powodowanego przez różne gałęzie energetyki i wprowadzał metodykę ExternE w Polsce.

Obecnie prowadzi oceny wpływu energetyki jądrowej na gospodarkę Polski.

Jest autorem 4 książek i 250 prac na temat energetyki jądrowej, uzyskał 6 patentów.

Był członkiem Komitetu Problemów Energetyki PAN i Komitetu Nauk Radiacyjnych PAN, przedstawicielem Polski w Komitecie Energetyki Jądrowej UNIPEDE i w Komitecie Energetyki Jądrowej ISO.

Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Polonia Restituta.


Źródło: CASE - Center for Social and Economic Research

http://www.case-research.eu/  



ASTROMAN Magazine - 2014.04.12

Nowy klimat w europejskiej debacie o energetyce

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1694  


ASTROMAN Magazine - 2014.04.02

Bronisław Komorowski, Prezydent RP: Gospodarki Niemiec, Francji i Polski wytwarzają razem 40 procent PKB Unii Europejskiej

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1689  


ASTROMAN Magazine – 2014.04.02

Sigmar Gabriel, Wicekanclerz Niemiec: Francja, Niemcy i Polska będą forsowały w Europie hasła reindustrializacji

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1688  


ASTROMAN Magazine – 2014.04.02

Arnaud Montebourg, Francja: Konieczny jest system wsparcia dla sektora przemysłowego Unii Europejskiej

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1687  


ASTROMAN Magazine – 2014.03.24

Europejski think-tank Bruegel w Brukseli: Unia Europejska mogłaby w ciągu roku zrezygnować z rosyjskiego gazu

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1682  


ASTROMAN Magazine – 2014.03.23

Premier Matteo Renzi redukuje podatki i administrację państwową, dofinansowuje biednych i przedsiębiorczych Włochów

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1681  


ASTROMAN Magazine - 2014.01.03

Prof. Michał Kleiber: Filar przyszłego świata

http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=read&id=1629  



ASTROMAN Magazine

Publikacja tekstów pochodzących z wydawnictw prasowych bądź elektronicznych prezentowanych w ASTROMAN Magazine nie ma charakteru komercyjnego, służy wyłącznie celom edukacyjnym, dydaktycznym i naukowym - zgodnie z Ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 04.02.1994 r. (Dz. U. z dn. 23.02.1994 r. nr 24, poz. 83).